Det har varit en allsmäktig brouhaha över App Store idag: Apple har avvisat Sonys Reader-app.

Enligt NYT betyder det att Amazonas Kindle-appen också hotas: "Företaget har sagt vissa applikationsutvecklare, inklusive Sony, att de inte längre kan sälja innehåll, till exempel e-böcker, inom sina appar eller låta kunderna ha tillgång till inköp de har gjort utanför App Store. "

Jag kommer bli förvånad om det är sant. Apple är många saker, men det är inte galen.

Låt oss titta på historien i lite mer detalj. Biten om Apple vägrar att "låta kunder ha tillgång till köp de har gjort utanför App Store" är inte ett citat från Sony. Det ingår inte i Sony Reader bloggens förklaring heller.

Eftersom en sådan politik skulle få Apple att se ganska ovanligt ont, skulle du tro att Sony kanske hade nämnt det.

Jag tycker att NYT är rätt och fel samtidigt. När det står att Sony-användare inte kan komma åt innehåll som de redan har köpt, är det helt korrekt: om du inte kan få appen kan du inte ha något innehåll som levereras via den appen.

Apple har inte förbjudit innehållet. Det avvisas appen.

Stanna inte en butik i din app

Om inte alla på Apple har blivit helt nöda, är det som händer här att Sonys app inte använder Apples system för inköp i appen. Apple har ropat fel och berättade för Sony att använda det officiella API-systemet eller stanna kvar i App Store.

Här är vad Sony berättade för NYT: "Apple har ändrat hur det verkställer sina regler." NYT tillägger: "Apple sa till Sony att från och med nu skulle alla inköp i appen behöva gå igenom Apple."

Det är inte chock nyheter, och det kommer inte att påverka Kindle app. Det gör inte inköp i app: du köper i din webbläsare, och böckerna levereras sedan till appen.

Här är min förutsägelse. Sony kommer att göra sin app fungerar mer som Kindle, den kommer att sända in den igen, och Apple kommer att godkänna det. Under tiden kommer Kindle app att fortsätta som det alltid är gjort. Kan du tänka dig att Apple gör sin iPod-applåda i Amazon-köpta MP3-filer, eller dess videoklipp med Hollywood för att se till att du inte fick dina filmer via Bittorrent?

Kanske har jag fel och NYT har rätt, men jag ser det verkligen inte. iPad ägare är stora Kindle fans också, och blockera en Kindle app skulle vara ett enormt eget mål. Det skulle inte bara vara en PR-katastrof, det skulle vara en röd trasa till regulatorer, en skrik av "och du trodde att Microsoft var dåligt på 90-talet? Kolla här!"

Jag säger inte att Apple är heligt här. Utgivare är rasande över förändringen till sina inköpsbestämmelser, eftersom de tycker - rätt - att Apple vill ha en minskning av varje problem som de säljer via abonnemang, och det hela har hanterats i vanligt hemligt och ovänligt sätt.

Men det är en stor skillnad mellan Apple att Apple och Apple är galen.

------------------------------------------------------------------------------------------------------