Apple har framgångsrikt försvarat sig i en rättegång där den måste bevisa att en 2006-uppdatering till iTunes inte bara bryter mot antitrustlagar utan också var en "genuin produktförbättring" som var bra för användarna.

Fallet koncentrerades på de begränsningar för Digital Rights Management (DRM) som Apple introducerade i sin musik med den versionen av iTunes. Det kunde ha kostat Apple 1 miljarder dollar (ca 638 miljoner kronor, AU $ 1,2b).

Men en jury på åtta beslutade enhälligt att Apples begränsningar inte bryter mot antitrustlagar och att iTunes 7.0 stramad säkerhet skadade inte sina användare.

Apple svarar

"Vi tackar juryn för deras service och vi välkomnar deras dom", berättade Apple The Verge i ett uttalande. "Vi skapade iPod och iTunes för att ge våra kunder världens bästa sätt att lyssna på musik. Varje gång vi har uppdaterat dessa produkter - och alla Apple-produkter genom åren - har vi gjort det för att göra användarupplevelsen ännu bättre."

Fallet började med två användare som inte var glada att de inte kunde spela låtar som köpts utanför iTunes på deras iPod eller spela låtar som köpts i iTunes på andra enheter, men Apple hävdade att maskinvaru- och musikprogramvara är ett "integrerat system" som en videospelkonsol.

Vidare sa företaget att DRM krävdes av erbjudanden som den hade med musiketiketter. Klagandena planerar att överklaga, men för nu har domstolen talat.

  • Tack och lov har den nya iPhone inga problem. Höger? Höger??