Kampen för att strömmande musik överhöghet lönar sig i minut, men Apple kan ha stymied hoppet på att vara en seriös konkurrent tack vare sina föreslagna royalty priser.

En ny rapport från New York Post tyder på att inspelningsbranschen är ganska missnöjd med priser Apple har lagt fram en fortsatt obekräftad streaming musik tjänst.

Innehavare av musikbranschen som pratar med posten avslöjade upphovsrättslagen har en fast sats för icke-sändningsföretag (de som inte äger en radiostation) på 21 cent per 100 låtar strömmade.

Apples första erbjudande är enligt uppgift en skrämmande låg 6 cent per 100 låtar strömmade, eller tre och en halv gånger mindre än vad styrelsen ansåg som en rättvis affär.

iRadio rebuffed

Apples billiga tag kan lämna företaget på utsidan och titta in om och när det försöker få sin ryktade strömmande tjänst på marken.

Pandora, som erbjuder sin grundläggande tjänst gratis, betalar för närvarande dubbelt vad Apple erbjuder, medan Spotify betalar nästan sex gånger så mycket (35 cent / 100 låtar) för sin prenumerationstjänst.

Även om Apples tjänst antas vara annorlunda än de on demand-tjänster som tillhandahålls av tävlingen, har rekordbranschen hittills drabbats av lågbolls-erbjudandet.

Med mer konkurrenskraftiga tjänster som Beats och ett möjligt YouTube-erbjudande som stöter mot en snabbt trängande marknad, verkar rekordbranschen ha fördelen vid förhandlingsbordet.

En annan källa berättade för Posten att motspelare är förberedda, så det är inte som någon av spelarna har gått bort trots det dramatiska tillträdesbjudandet från Apple.

Vi ser bara hur långt rekordindustrins största vapen som Sony / ATV, Universal och Warner är villiga att böja för att rymma Apple.