Sedan ankomsten av digitalkameror av konsumenter har hårddiskar fyllt på bilder av varje socialt tillfälle, oavsett hur tråkigt.

Det blev snart uppenbart för glada snappers att du en gång bara skulle titta i en låda eller ett fotoalbum för att hitta en viss snap, det kan nu finnas tusentals av dem på hårddisken. Och så föddes behovet av fotohanteringsprogram.

Tillkomsten av digitala har inneburit att människor i allmänhet tar så många bilder av samma sak som möjligt, vilket resulterar i en glut av liknande bilder. Bra programvara kan hjälpa till att suga behållarna från dem som hör hemma i papperskorgen, genom att visa kvalitets miniatyrer och hålla koll på källor.

Att lägga till taggar och metadata är nästan en nödvändighet också. High-end-kameror kan vanligtvis skjuta vad som kallas RAW-bilder. Dessa filer är högkvalitativa inspelade data direkt från kamerans sensor, men det här kommer i en bländande mängd olika format, så det är inte ett format som sådant, men en term som tillämpas på ett stort antal olika och ofta proprietära filtyper.

Eftersom kameror har begränsade resurser kan de JPEG-bilder de producerar ofta förbättras i programvara på en dator. En bra bildapp kommer att acceptera RAW-data och konvertera den till en JPEG-fil. Det långa verktyget, dcraw, används ofta för att avkoda dessa format, och alla appar här använder det eller sina egna bibliotek för att avkoda RAW-filer, till varierande framgång.

Goda organisatoriska förmågor är att kunna tagga bilder, söka efter specifika kamerametadata och äntligen kunna ladda upp, visa eller skriva ut valda bilder. Vissa människor behåller helt enkelt sina bilder på sin dator, men många vill nu dela dem.

Stöd för webbplatser för bilddelning är en bonus, även för professionell programvara. Allt folk vill ha är att kunna lägga sina bilder någonstans och hitta de de vill ha när de vill ha dem.

Fotox: Den här mörka hästen packar i några överraskande egenskaper

Fotoxx, trots kändisen att ha uppstått i HotPicks ett antal gånger, ligger långt ifrån mainstream av fotohanteringsprogram, vad gäller funktioner och förmodligen användare. Men det betyder inte att du inte bör överväga det.

Den stöder t.ex. RAW-bilder och packar ett urval verktyg för att manipulera dem. Det har också funktioner som saknas från några av de mer vanliga programmen här. De flesta av dessa exotiska funktioner kan upptäckas i kombinationsmenyn.

Panorama-läget kombinerar till exempel flera bilder, med lite manuell placering från användaren. Skott placeras en efter en, och resultaten är ganska bra - det är inte ett ersättningsverktyg för stygnprogram, vilket skapar en hel montage, men det gör jobbet för en 360 ° panorama.

Vad Fotoxx kallar HDF-läge är en liknande kombinationseffekt, men här tar det flera bilder med olika områden i fokus och försöker kombinera dem till en kontinuerlig helhet vilket ger ett oändligt djupfält.

Det finns många andra knep, som manuell ton-mapping och HDR-support. Återigen har detta möjlighet till manuell justering, så det är inga problem att ta separata bilder för hand snarare än att ha en kamera som tar tre på en gång.

Med stöd för en mängd olika RAW-format via UFRaw-biblioteken och 16-bitars färgdjup kan Fotoxx churn ut högkvalitativa bilder med tanke på rätt källmaterial. Det finns grundläggande märkningssupport med Exif-data, men det här är decentraliserat.

Vissa kan hävda att det här är ett bättre sätt att organisera bilder - Fotoxx lagrar dina taggar och annan information direkt till Exif. Nackdelen är att det måste indexera alla bilder om du söker efter en viss bild, vilket innebär att man vet grovt var det ska börja med.

Dom

Fotoxx 9.7
Pris: Fri
Hemsida: http://kornelix.squarespace.com/fotoxx/

Bra för att experimentera; förmodligen inte för att organisera massor av bilder

Betyg: 5/10

Picasa: Google försöker få lite mindshare för dina bilder

Picasa är, om du inte vet, Googles bildhanteringsklient med starka länkar till den webbaserade delningstjänsten med samma namn. Den gränsar till onlinetjänsten, men du kan använda den som en fristående app utan att du någonsin loggar på ett Picasa-konto.

Vi valde 3.0 alpha release för Linux, vilket kan tyckas orättvist, om det finns några buggar. Ironiskt nog fungerar det bättre än den stabila 2,7-versionen på de flesta moderna distroserna.

Det största problemet med Picasa är dess beroende av vin. Det är inte en inbyggd Linux-app - RPM- och Deb-versionerna är mer eller mindre samma som Windows, men med en speciell version av Wine som ingår. En kort titt på supportforum kommer att berätta att det inte alltid spelar bra.

Det är dessutom styrkor och hanteringsverktyg för Picasa. När du kör programvaran förstår den alla bilder i din hemkatalog och presenterar dem i datumbeställda mappar. Det gör korta arbeten med att importera filer från andra källor och kommer även att använda sana bakändar för att stödja alla skannrar du kan ha.

Organisationen är en stark punkt. Picasa behåller en databas, men lämnar dina bilder in situ, föredrar att indexera dem och deras taggar. Du kan söka efter taggar, och programvaran innehåller även funktioner som att söka efter färg.

Några av alternativen kan ha en gimmicky känsla, och Low-Fi-sömnadsläget, Collage, är inte för seriösa sömmar, men det är snabbt och enkelt att använda, liksom de grundläggande redigeringsfunktionerna. Du kan exportera och synkronisera dina snaps med Picasa online eller blogga bilder till Blogger-tjänster, men det gör det inte möjligt för dig att använda andra tjänster än Google..

Dom

Picasa 3.0 Alpha
Pris: Gratis (proprietär licens)
Hemsida: http://picasa.google.com

Bra indexering, enkel att använda, men saknar avancerade fotofunktioner.

Betyg: 8/10