Vem skulle ha trott mikrobloggtjänst skulle vara så populärt? 2009 var förmodligen "crossover" -året för mikrobloggtjänst och Twitter i synnerhet, eftersom högprofilerade människor började massera sina egon med några online avgudsdyrkande.

Några faktiska viktiga saker har också hänt - vem kan glömma bilden av planet i Hudson (det är floden vi pratar om här) eller den snygga kringgåendet av engelsskyddsrätten i raden över det företaget advokaterna sade att vi inte kunde nämna? To-wit to-woo!

Förutom att bli mer populär har Twitter blivit mer komplext. Du kan bara ha 140 tecken, men det finns mycket du kan packa in i de byte om du försöker - URL-kortslutning har hittat en annan nischmarknad, liksom massor av webbtjänster som erbjuder bildhotell. Så, för vad som verkar som en enkel förutsättning, finns det en hel del ytterligare funktioner som du kanske vill ha från ett mikrobloggtjänstverktyg.

Vi hade bara plats för åtta kandidater i vårt test, så vi var tvungna att utarbeta några riktlinjer. Vi ignorerade kommandoradsklienterna (bti är förmodligen bäst om du vill ha det), webbläsare och deras tillägg och annan programvara som kan gränssnitt till Twitter men vars huvudsyfte inte är microblogging.

Det finns också gott om plattformsverktyg, många skrivna i Adobe Air, som vi helt enkelt inte har plats för. I det här fallet valde vi de mest populära, som definierade av Twitstats. Det vi har kvar är dedikerade mikrobloggverktyg för vanlig skrivbordsbruk. Låt twittering börja!

1. Spaz - En luftdrivet klient som visar löftet

Med tanke på att de båda drivs av Adobe Air, kanske du frestas att justera Spaz mer med TweetDeck än med några av de enda Linux-klienterna som ingår i denna Roundup. Det har dock förmodligen mer gemensamt med något som Gwibber än TweetDeck.

Det är inte så enkelt att installera Spaz lika enkelt och problemfritt som ett standard Linux-paket, men det är ett problem med Air-plattformen än vad som helst som är fel med programvaran. Spaz är nästan öppen källkod (släppt under en BSD-liknande licens) och om du inte har något emot att ladda ner Air SDK, kan du därför skapa egna byggnader.

En enkel enkelsidig gränssnittspaket i alla de saker du sannolikt behöver för vanlig tweeting. En rad ikoner överst ger snabb tillgång till funktioner som sökning, globalt flöde och din vänlista med en meny för andra alternativ, t.ex. ändra inställningar eller ladda upp en bild.

Meddelandena själva åtföljs av avatarer och en mus över kommer att avslöja användarens profil. Kontextstyrda ikoner följer meddelandet, vilket möjliggör retweets, svar och meddelanden, men som standard följer de bara testet istället för att ordnas på ett konsekvent ställe.

Spaz stöder ett imponerande utbud av URL-förkortningstjänster beroende på vad du föredrar och de tre mest populära bilderna för uppladdning av bilder. Det saknar något sätt att filtrera tweets i grupper, och det finns ingenting för funktionen Senaste listor heller, även om programvaran är ganska regelbundet uppdaterad.

Nackdelen, återigen, mestadels med Air, är att användargränssnittet ibland inte svarar och är mindre rent än vad det egentligen borde vara. Standard teckensnitt ser ganska spindly ut på vår skärm, men du kan ändra teman och även sakna CSS (ja hela gränssnittet är HTML / JavaScript) själv om du vill ändra det - det finns några väldigt uppfinningsrika användarområden på applikationswiki.

Version: 0.8.3
Hemsida: http://getspaz.com
Pris: Fri under BSD-stil licens

Dom: En lovande understudy till huvudspelarna i tweetingarenan.
Betyg: 5/10

2. DestroyTwitter - stilfullt mörk och med massor av kraftfunktioner

Det är lätt att se varför DestroyTwitter är populär. Den har funktioner av bucketload, och ser snygg ut i fyndet. När det gäller design verkar det ha varit starkt inspirerat av TweetDeck, med samma mörka bakgrunder och vagt Apple-liknande gränssnittsknappar.

Det skulle vara lätt att lägga DestroyTwitters tillfälliga problem helt ner till Air, men det är nog mer än det, för dessa problem verkar inte vara problem för alla de luftdrivna kunderna. Alla övergångar och smidig rullningseffekter verkar fungera bra, men att flytta själva fönstret kan orsaka problem.

När det gäller funktioner är detta verkligen en mellanvikt. Alla vanliga saker du kan förvänta dig är här, och de flesta är väl implementerade - den har den snyggaste bildskärmsvisaren av alla appar, även om knappen för att aktivera den är nästan subpixel liten.

Flera kortare och bildtjänster stöds (men inte TwitPic av någon anledning), och praktiskt taget allt du kanske vill klicka på är klickbart, men i de flesta fall kan du bara skicka länkar till en webbläsare.

Det mest irriterande med att konfigurera den här appen är att de flesta av ändringarna kräver att du startar om, vilket gör det första experimentet att använda det ganska irriterande. Till skillnad från TweetDeck är flerkolumnvisningen inte konfigurerbar - du får en standardvy av tidslinjer, svar och meddelanden eller groups.searches och sparade (stjärnmärkta) meddelanden.

DestroyTwitter saknar några av TweetDecks funktioner, är marginellt lättare att förstå och inte hälften som kommersiellt orienterad.

Version: 1.7.2beta
Hemsida: https://destroytwitter.com
Pris: Fri, sluten licens

Dom: Snyggt, konfigurerbart och med gott om bra exekverade funktioner.
Betyg: 8/10